Warum ist das Dateiformat von ‘Word’ (Endung .DOC) kein Austauschformat?
…
Aber es sind nicht nur politische Gründe, die gegen den Austausch von Dateien im .DOC-Format von MS Word sprechen. In den meisten Fällen ist das Format schlicht ungeeignet und zu risikobehaftet.
das hat aber weder mit ODF noch mit OXML etwas zu tun. Aber..
- Dass Microsoft Word kein Austauschformat ist, ist bekannt. Dazu aber noch die wichtigsten Punkte:
- Viren.
Makroviren werden täglich gefunden und neu gebastelt. Oft mit Virenbaukasten-Programmen, mit denen meine 5 Jährige Tochter in der Lage ist einen neuen Virus zu bauen. - Dokumentation
Es gibt keine vernünftige Dokumentation zum DOC Format. - Inhalt
Was hat die Seriennummer meiner Netzwerkkarte in meinem Brief zu suchen?? - Verfügbarkeit
Zum lesen eines Word Dokumentes muss, jedenfalls um alle Formatierungen richtig zu erhalten und den ganzen Inhalt zu sehen, die richtige Version von Microsoft Office gekauft und installiert sein.
Nun, OpenXML, ein weiterer Wurf des Software Giganten Microsoft, Soll nun besser sein? Und vor allem, soll OpenXML ein standart werden?
Dagegen spricht eindeutig:
- Microsoft ist eine Firma
Eine Firma soll keine Standarts definieren können, denn in einem Standard sollen alle Firmen ihre wünsche einbringen. - Es gibt bereits einen Standard (ODF)
Wozu ein weiteres Dokument format standardisieren, wenn es bereits einen Standard für Dokumente gibt? Wenn es änderungen gibt, die nötig sind, dann bitte, machen wir doch eine neue Version davon. - Als Mängel von OpenXML sieht der FFII unter anderem,
- dass es keine Referenz-Implementation von OpenXML gibt (MS Office 2007 verwendet laut FFII eine spezielle, nicht konforme Version von OpenXML
- Konflikt mit ISO 8601 (Darstellung von Datum und Zeit)
- Konflikt mit ISO 639 (Codes für die Darstellung von Namen und Sprachen)
- Konflikt mit ISO/IEC 10118-3 (kryptografischer Hash)
- ein Fehler verhindere die Eingabe von Daten vor dem Jahr 1900
- Darum:
