Jun 17 11:28:29 web sshd[3479]: Invalid user export from 173.8.113.235
Jun 17 11:33:49 web sshd[4246]: Invalid user fax1 from 80.153.68.133
Jun 17 11:33:49 web sshd[4248]: Invalid user fabricio from 82.245.104.128
Jun 17 11:35:51 web sshd[4750]: Invalid user federico from 82.239.58.67
Jun 17 11:36:45 web sshd[4840]: Invalid user feedback from 219.95.65.19
Jun 17 11:37:48 web sshd[4931]: Invalid user felipe from 88.149.183.114
Jun 17 11:39:21 web sshd[5061]: Invalid user fep from 190.186.140.227
Jun 17 11:40:25 web sshd[5531]: Invalid user fernanda from 116.228.139.242
Jun 17 11:41:18 web sshd[5552]: Invalid user ff from 79.189.175.82
Jun 17 11:42:13 web sshd[5725]: Invalid user files from 81.174.253.19
Jun 17 11:47:30 web sshd[6383]: Invalid user firewall from 67.18.144.133
Jun 17 11:47:56 web sshd[6397]: Invalid user first from 205.206.57.154
Jun 17 11:49:43 web sshd[6505]: Invalid user fish from 81.142.247.70
Jun 17 11:51:02 web sshd[6970]: Invalid user flyfox from 59.37.44.133
Jun 17 11:51:26 web sshd[6980]: Invalid user ford from 195.5.12.170
Jun 17 11:53:54 web sshd[7185]: Invalid user fm from 200.243.12.2
Jun 17 11:54:10 web sshd[7244]: Invalid user forum from 219.151.4.74
Jun 17 11:57:26 web sshd[7844]: Invalid user fotos from 160.75.15.102
Jun 17 11:59:12 web sshd[7948]: Invalid user francesca from 92.79.130.80
Jun 17 11:59:29 web sshd[7952]: Invalid user francesca from 79.39.158.51
Jun 17 12:01:55 web sshd[10081]: Invalid user forum from 121.34.252.124
Jun 17 12:01:56 web sshd[10084]: Invalid user frank from 94.90.154.12


(zu beobachten unter https://nufer.org/open/)

Was als erstes auffällt, ist, dass nicht nur mit root versucht wird einzuloggen sondern anscheinend eine Liste mit häufigen Benutzernamen verwendet wird.

Zweitens ist auffällig, dass die User zwar in alphabetischer Reihenfolge, aber von unterschiedlichsten IP Adressen aus aufgerufen werden.

Die Gegenmassnahmen, die ich getroffen habe sind folgende:

• Login nur noch mit rsa Key
• Log filtern nach dem Muster, IP Adressen nach einem Versuch schon auf der Firewall blocken

Viel Spass beim weiter versuchen….

Der Idealfall für Google ist, wenn ein Benutzer als Startseite Google.com hat und sich dabei per Cookie einloggt. Dann haben sie gerade die Identifikation zur IP Adresse. Jeder Klick im Browser hat nun eine DNS Abfrage zur Folge, zwar nur mit dem Domain Namen, nicht mit der ganzen URL, aber dafür zuverlässig. Gekoppelt mit den Such Indexen kann daraus aber recht einfach auch eine mögliche URL eingeschränkt werden.

Da Deutschland die DNS Sperre eingeführt hat, werden sich viele überlegen, den Dienst von Google zu nutzen und so noch mehr Daten zu noch perfekteren Nutzer Profilen beisteuern.

Multithreaded? Sicherer? Stabiler? Aufgeräumte Oberfläche? Wir werden sehen..

Ich bezahle für meine 2Mb immer noch 49.-. 2Mb, weil mehr technisch nicht möglich sei. Ich empfinde dies als Frechheit! Da bringt die Swisscom die Leistung nicht (nach etwa 4 Monaten wöchentlich eine Fehlermeldung  haben sie eine Freien Port in einer näheren Telefonzentrale gefunden, nun sind es 2Mb, vorher habe ich diese 49.- für ein Mb bezahlt) und dafür muss ich immer noch den vollen Betrag bezahlen!  Fehlt nur noch, dass das das 20Mb Angebot auf 39.- sinkt, dann muss ich das wieder einmal diskutieren!

Soweit so gut, das gibt es schon, was ist daran erwähnenswert?

connvision hat dazu eine Handy Software entwickelt. Mit der Handy-Kamera kann man einen solchen BeeTagg fotografieren und sofort wird man auf eine hinterlegte Webseite weitergeleitet. Der BeeTagg ist also eine art Optisches Lesezeichen.

Die Software fürs Handy ist gratis, und funktioniert bei mir einwandfrei. Zudem kann man sich auf der Webseite kostenlos registrieren und bis zu 20 BeeTagg’s kostenlos erstellen.

Das hab ich natürlich gemacht und zwei BeeTagg’s erstellt:

Viel Spass beim ausprobieren!

Problemlos, schnell und einfach!