Was Nufis beschäftigt.... » Office http://nufer.org Sun, 25 Jul 2010 12:05:40 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Word 2007 zeigt immer erst die Funktionen der Felder http://nufer.org/2008/06/12/word-2007-zeigt-immer-erst-die-funktionen-der-felder http://nufer.org/2008/06/12/word-2007-zeigt-immer-erst-die-funktionen-der-felder#comments Thu, 12 Jun 2008 03:33:18 +0000 Nufi http://nufer.org/2008/06/12/word-2007-zeigt-immer-erst-die-funktionen-der-felder Continue reading →]]> Mein Word spinnt! Es zeigt immer die Feld-Funktionen an, anstelle der Inhalte und das nervt.

Da alles neu ist findet sich der hacken nicht gleich und ein Makro in Normal.dot einfügen ist irgendwie nicht die Lösung.

Unten, das blau markierte Kästchen darf nicht angehackt sein.

image

 

Ist eigentlich einfach, aber finden muss man den hacken!

]]> http://nufer.org/2008/06/12/word-2007-zeigt-immer-erst-die-funktionen-der-felder/feed 0 Kein Rechenfehler… http://nufer.org/2007/10/11/kein-rechenfehler http://nufer.org/2007/10/11/kein-rechenfehler#comments Thu, 11 Oct 2007 03:45:03 +0000 Nufi http://nufer.org/2007/10/11/kein-rechenfehler/ Continue reading →]]> Wie Golem.de berichtet wurde “das Darstellungsproblem” in Excel korrigiert. Die Aussage von Microsoft, dass es kein Rechenfehler sei, muss ich mir unbedingt merken. Sollte ich irgend einmal in den “Genuss” eines Steuerhinterziehungsprozesses oder ähnlichem kommen, werde ich den zuständigen Behörden einfach erklären, dass ich nicht falsche Angaben gemacht habe, nur die Darstellung sei etwas falsch gewesen…

]]> http://nufer.org/2007/10/11/kein-rechenfehler/feed 0 Rechnen nach Excel http://nufer.org/2007/09/25/rechnen-nach-excel http://nufer.org/2007/09/25/rechnen-nach-excel#comments Tue, 25 Sep 2007 10:49:29 +0000 Nufi http://nufer.org/2007/09/25/rechnen-nach-excel/ 10.2*6425 = 100’000??

Für Excel 2007 schon! Weitere Bespiele unter:

Microsoft.public.Excel
SlashDot

Da es sich beim korrekten Resultat um 0xFFFF handelt, würde es mich nicht allzusehr erstaunen, wenn sich daraus ein netter kleiner Virus basteln liesse…

]]> http://nufer.org/2007/09/25/rechnen-nach-excel/feed 0 Microsoft & Privacy III http://nufer.org/2007/08/24/microsoft-privacy-iii http://nufer.org/2007/08/24/microsoft-privacy-iii#comments Fri, 24 Aug 2007 11:48:16 +0000 Nufi http://blog.nufer.org/2007/08/24/microsoft-privacy-iii/ Gerade bin ich über eine Seite gestolpert, die beschreibt, wie man AUTHZAX.DLL  manuel installiert, damit der Office Update richtig funktioniert.

Das sei seit dem Anfangs 2007 so, und anscheinend wir die DLL bei den neueren Office Produkten automatisch installiert.

]]> http://nufer.org/2007/08/24/microsoft-privacy-iii/feed 1 Microsoft & Privacy II http://nufer.org/2007/08/22/microsoft-privacy-ii http://nufer.org/2007/08/22/microsoft-privacy-ii#comments Wed, 22 Aug 2007 16:40:02 +0000 Nufi http://blog.nufer.org/2007/08/22/microsoft-privacy-ii/ Continue reading →]]> Es lässt mir keine Ruhe! Das im Beitrag Microsoft & Privacy beschriebene Skript erstellt ein ActiveX Control mit der ID
4453D895-F2A1-4A38-A285-1EF9BD3F6D5D und / oder ID
C9712B19-838B-45A5-ABF2-9A315DDDED50.

Diese beiden ID’s habe ich in der Registry wiedergefunden. Sie gehören zu einer DLL namens Authzax.dll. Auf Google findet man diese sehr häufig. Auch haben sich andere bereits gefragt, wesshalb office.microsoft.com dieses ActiveX Control braucht, nur, eine Antwort dazu habe ich bisher nicht gefunden. Eine Analyse dieses ActiveX Controls hat ergeben, dass es diverse Registry Keys ausliest und sogar einen Link auf msinfo.dll beinhaltet, welches wiederum als “System Information Control” beschrieben wird.

Authzax.dll hat drei Methoden:

            CAuthzClass c = new CAuthzClass();
            c.GetOfficeLCID();
            c.GetOfficeRestrictions();
            c.GetOfficeX();

 

GetOfficeLCID() gibt die Sprache von Office zurück.

GetOfficeRestrictions fragt die folgenden Registry werte ab:

  • HKCU\Software\Policies\Microsoft\Office\12.0\Common\Internet 
  • HKCU\Software\Microsoft\Office\12.0\Common\Internet
  • HKCU\Software\Microsoft\Office\12.0
    \Common\Internet\DisableClipartAndMediaDownload
  • HKCU\Software\Microsoft\Office\12.0
    \Common\Internet\DisableTemplateDownload
  • HKCU\Software\Microsoft\Office\12.0
    \Common\Internet\DisableTrainingPracticeDownload
  • HKCU\Software\Microsoft\Office\12.0
    \Common\Internet\DisableCustomerSubmittedDownload
  • HKCU\Software\Microsoft\Office\12.0
    \Common\Internet\DisableCustomerSubmittedUpload
  • HKCU\Software\Microsoft\Office\12.0
    \Common\Internet\DisableDownloadCenterAccess
  • HKCU\Software\Microsoft\Office\12.0
    \Common\Internet\DisableDocumentDownloads
  • HKCU\Software\Microsoft\Office\12.0\Common\Internet 
      Mit GetOfficeX werden Werte abgefragt, die einen Autorisierungscode beinhalten.

      ]]>       http://nufer.org/2007/08/22/microsoft-privacy-ii/feed 0       Microsoft & Privacy http://nufer.org/2007/08/15/microsoft-privacy http://nufer.org/2007/08/15/microsoft-privacy#comments Wed, 15 Aug 2007 11:45:43 +0000 Nufi http://blog.nufer.org/2007/08/15/microsoft-privacy/ Continue reading →]]> Mein Firefox ist mit einem Addin ausgerüstet, das sich NoScript nennt. Dieses Addin blockiert alle Scripts und lässt sie nur auf expliziten Wunsch ausführen. Auf einer Microsoft Seite wurde ich dadurch auf ein lustiges kleines Script aufmerksam.

      Ohne, dass der Besucher etwas merkt, wird, wenn er mit dem Internet Explorer unterwegs ist, ein kleines (1×1 Pixel grosses) Office ActiveX Objekt erstellt. Auf diesem wird eine Methode aufgerufen, die eine sonderbare Nummer in ein Coockie abspeichert, je nach installierter Office Version in eine andere Sektion.

      Am 21.8.2007 13:20 Lokalzeit ist auf der Seite http://office.microsoft.com/ folgendes zu lesen:

      <!DOCTYPE HTML PUBLIC '-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN'>
<html>
<head>
        <meta http-equiv='content-type' content='text/html; charset=utf-8'>
</head>
<body>
        <noscript>
        <table border=0 height=95%>
                <tr><td valign=middle>
                        <div><center><b>One Moment Please...</b></center></div><br>
                        <div>To help optimize how your Web pages are displayed, we are checking to see if a 2007 Microsoft Office program is installed.</div><br>
                        <div>If this page does not automatically redirect, you have scripts disabled. <a href='/_services/errors/error.aspx?id=5'>See more information on scripts.</a></div><br>
                        <div><a href='http://office.microsoft.com/search/redir.aspx?assetid=FX010562591033'> Follow this link if the page is not redirected.</a></div>
                </td></tr>
        </table>
        </noscript>
<script language='JavaScript'><!--
function post()
{
        var cookies = document.cookie.split('; ');
        for (i = 0; i<cookies.length; i++) {
                if (cookies[i].indexOf('_ofcdet12=')==0) {
                        location.replace(location.href);
                        return;
                }
        }
        location.replace('/_Services/errors/errCookies.aspx');
}
//--></script> 

<script language='JavaScript'><!--
function ofcpost(x11, l11, _x12, _l12)
{
        var x12 = 'N';
        var l12 = '0';
        if (typeof(_x12) != 'undefined' && typeof(_l12) != 'undefined')
        {
                x12 = _x12;
                l12 = _l12;
        } 

        if ('N' != x11)
        {
                if (isNaN(Math.abs(x11)) || Math.abs(x11) < 39314)
                        x11 = 'N';
        } 

        if ('N' != x12)
        {
                if (isNaN(Math.abs(x12)) || Math.abs(x12) < 39314)
                        x12 = 'N';
        } 

        ofcstatus = (x11 != 'N' || x12 != 'N');
        ofcstatus12 = (x12 != 'N');
        document.cookie = '_ofcdet=x='+escape(x11)+'&l='+escape(l11)+'; path=/';
        document.cookie = '_ofcdet12=x='+escape(x12)+'&l='+escape(l12)+'; path=/';
        post();
}
//--></script>
<script language='VBScript'><!--
function ofctestax()
        on error resume next 

        set obj11 = document.createElement("object")
        document.body.appendChild(obj11)
        obj11.width = 1
        obj11.height = 1
        obj11.classid = "clsid:4453D895-F2A1-4A38-A285-1EF9BD3F6D5D"
        set ax11 = obj11.object
        x11 = ax11.GetOfficeX()
        l11 = ax11.GetOfficeLcid() 

        set obj12 = document.createElement("object")
        document.body.appendChild(obj12)
        obj12.width = 1
        obj12.height = 1
        obj12.classid = "clsid:C9712B19-838B-45A5-ABF2-9A315DDDED50"
        set ax12 = obj12.object
        x12 = ax12.GetOfficeX()
        l12 = ax12.GetOfficeLcid() 

        set obj12b = document.createElement("object")
        document.body.appendChild(obj12b)
        obj12b.width = 1
        obj12b.height = 1
        obj12b.classid = "clsid:6632AA50-49DC-475B-B911-A02B84C7C794"
        set ax12b = obj12b.object
        x12b = ax12b.GetOfficeX() 

        if IsEmpty(x11) then x11 = "N"
        if IsEmpty(x12) then x12 = "N"
        if IsEmpty(x12b) then x12b = x12
        if "N" = x12 or x12b > x12 then x12 = x12b 

        if IsEmpty(l11) then l11 = "0"
        if IsEmpty(l12) then l12 = "0" 

        ofcpost x11, l11, x12, l12
end function
//--></script> 

<script language='JavaScript'><!--
function IsOpera()
{
        if ('undefined' == typeof(navigator.appName) || null == navigator.appName)
                return false; 

        return (navigator.appName.toUpperCase().indexOf('OPERA') >= 0);
}
if (typeof(window.external)=='undefined') {
        if (navigator.mimeTypes['application/x-msoffice12'] != null && !IsOpera())
                document.write("<embed id='ofcnp' type='application/x-msoffice12' f='ofcpost' width='0' height='0'>");
        else if (navigator.mimeTypes['application/x-msoffice'] != null && !IsOpera())
                document.write("<embed id='ofcnp' type='application/x-msoffice' f='ofcpost' width='0' height='0'>");
        else
                ofcpost('N','0','N','0');
} else {
        if (typeof(ofctestax)!='undefined')
                ofctestax();
        else
                ofcpost('N','0','N','0');
}
//--></script> 

</body>

      Das Coockie, das im IE Erzeugt wird, sieht etwa so aus:

      awsuserguid
      guid=*******
      office.microsoft.com/
      1024
      2023980288
      29945847
      3588292880
      29872220
      *
      _DetectCookies
      Y
      office.microsoft.com/
      1024
      208911616
      30607079
      3585012880
      29872220
      *
      _ofcver12
      x=2147483647&l=1033
      office.microsoft.com/
      1024
      924677504
      30023076
      470248896
      29876024
      *
      _ofcver
      x=N&l=0
      office.microsoft.com/
      1024
      924677504
      30023076
      470248896
      29876024
      *
      _ofcresset
      1
      office.microsoft.com/
      1088
      547978112
      29876253
      4136781904
      29876051
      *
      _ofcres
      0000000
      office.microsoft.com/
      1088
      3888987008
      30022902
      4137241904
      29876051
      *

      		Hier steht eine GUID. Darin ist die MAC Adresse der Netzwerkkarte, also eine eindeutige Kennung des PC’s, enthalten.

      Office Version 12, sprich 2007
      x= irgendeine Nummer, die das ActiveX Control zurückgibt
      l= installierte Sprache

      Office Version 11, Sprich 2003 füllt diesen Abschnitt
      Auf dem PC, von dem das Coockie Stammt, ist diese Version nicht installiert
      ]]>       http://nufer.org/2007/08/15/microsoft-privacy/feed 3       Brief an Herrn Thomann vom SNV http://nufer.org/2007/08/07/brief-an-herrn-thomann-vom-snv http://nufer.org/2007/08/07/brief-an-herrn-thomann-vom-snv#comments Tue, 07 Aug 2007 15:43:37 +0000 Nufi http://blog.nufer.org/2007/08/07/brief-an-herrn-thomann-vom-snv/ Continue reading →]]>  

      Swiss Cheese

      Posted on Slashdot:

      Just yesterday I was sitting in the relevant meeting of SNV/UK14 (http://www.snv.ch/), that decides how Switzerland will vote. The chairman (Hans-Rudolf Thomann) explained the following rules:
      - we are here to create standards, not to reject them
      - if we reach consensus (>=75%) to vote for Microsoft, we will vote for Microsoft
      - if we only reach a majority (>=50%) to vote for Microsoft, we will vote for Microsoft
      - if we reach a majority to vote against Microsoft, we will vote for Microsoft
      - if we reach consensus to vote against Microsoft, we will abstain

      The present spin doctors of Microsoft and ECMA managed to convince Mr. Thomann to reject every serious technical and general concern we had regarding OOMXL by pointing to compatibility reasons. At the end we had a majority _against_ Microsoft but which (giving the unfair rules) results in a Swiss vote _for_ Microsoft. Mr. Thomann was fretting and fuming at the end of the meeting how it can be that successful international companies (we had representatives from IBM, Google, …) vote against the best interest of their customers and theirself!

      Yes, this is how the democratic system at SNV / ISO works. After the meeting I could not eat as much as I wanted to puke…

      Posted as AC for obvious reasons

      Front-page: Swiss Cheese

      Guten Tag Herr Hans-Rudolf Tomann

      Auf der Seite http://www.noooxml.org/ habe ich diesen Forumeintrag gefunden. Es ist für mich sehr beschämend, dass der Schweizerische Normenverband, der festlegt, welche “Normen” in der Schweiz gelten, eine derartige Kritik erhält. Gerade die Schweiz, die lange Zeit als “Vorbild Demokratie” gegolten hat, sollte auch in Sachen Normen keinen Rückzieher von den demokratischen Werten machen.

      Bleiben Sie sich treu! Wie sie schon auf Ihrer Persönlichen Webseite schreiben:

      Die Standardisierung war in der Vergangenheit wichtig und ist es heute mindestens ebenso. Standards ermöglichen Interoperabilität, z.B. zwischen Schrauben und Muttern, Steckern und Buchsen, Computern und Peripheriegeräten, Kreditkarten und Kartenterminals, Mobiltelefonen und Netzwerken. Interoperabilität schafft offene Märkte, wo Komponenten verschiedener Hersteller zusammenpassen und beliebig kombiniert werden können.

      Microsfoft hat sich bisher keinen Dreck darum geschehrt, ob andere Hersteller Ihre Dokumente lesen können und das neue Format soll daran nichts ändern. Wieso sind in der Dokumentation schwarze Löcher definiert? (oder finden sie einen Abschnitt, in dem definiert ist, wie Word 95 die Automatische Leerzeichenbreitenberechnung vornimmt?)

      Beste Grüsse nach Zürich.

      Dominik Nufer

      ]]>       http://nufer.org/2007/08/07/brief-an-herrn-thomann-vom-snv/feed 0       OpenXML als Standard? http://nufer.org/2007/08/02/openxml-als-standard http://nufer.org/2007/08/02/openxml-als-standard#comments Thu, 02 Aug 2007 12:41:53 +0000 Nufi http://blog.nufer.org/2007/08/02/openxml-als-standard/ Continue reading →]]>
      Warum ist das Dateiformat von ‘Word’ (Endung .DOC) kein Austauschformat?

      …
      Aber es sind nicht nur politische Gründe, die gegen den Austausch von Dateien im .DOC-Format von MS Word sprechen. In den meisten Fällen ist das Format schlicht ungeeignet und zu risikobehaftet.

      das hat aber weder mit ODF noch mit OXML etwas zu tun. Aber..

        Dass Microsoft Word kein Austauschformat ist, ist bekannt. Dazu aber noch die wichtigsten Punkte:
      1. Viren.
        Makroviren werden täglich gefunden und neu gebastelt. Oft mit Virenbaukasten-Programmen, mit denen meine 5 Jährige Tochter in der Lage ist einen neuen Virus zu bauen.
      2. Dokumentation
        Es gibt keine vernünftige Dokumentation zum DOC Format.
      3. Inhalt
        Was hat die Seriennummer meiner Netzwerkkarte in meinem Brief zu suchen??
      4. Verfügbarkeit
        Zum lesen eines Word Dokumentes muss, jedenfalls um alle Formatierungen richtig zu erhalten und den ganzen Inhalt zu sehen, die richtige Version von Microsoft Office gekauft und installiert sein.

       

      Nun, OpenXML, ein weiterer Wurf des Software Giganten Microsoft, Soll nun besser sein? Und vor allem, soll OpenXML ein standart werden?

      Dagegen spricht eindeutig:

      1. Microsoft ist eine Firma
        Eine Firma soll keine Standarts definieren können, denn in einem Standard sollen alle Firmen ihre wünsche einbringen.
      2. Es gibt bereits einen Standard (ODF)
        Wozu ein weiteres Dokument format standardisieren, wenn es bereits einen Standard für Dokumente gibt? Wenn es änderungen gibt, die nötig sind, dann bitte, machen wir doch eine neue Version davon.
      3. Als Mängel von OpenXML sieht der FFII unter anderem,
        • dass es keine Referenz-Implementation von OpenXML gibt (MS Office 2007 verwendet laut FFII eine spezielle, nicht konforme Version von OpenXML
        • Konflikt mit ISO 8601 (Darstellung von Datum und Zeit)
        • Konflikt mit ISO 639 (Codes für die Darstellung von Namen und Sprachen)
        • Konflikt mit ISO/IEC 10118-3 (kryptografischer Hash)
        • ein Fehler verhindere die Eingabe von Daten vor dem Jahr 1900
          Darum:

        image

      ]]>       http://nufer.org/2007/08/02/openxml-als-standard/feed 0       OneNote ist Cool http://nufer.org/2007/06/26/onenote-ist-cool http://nufer.org/2007/06/26/onenote-ist-cool#comments Tue, 26 Jun 2007 19:41:24 +0000 Nufi http://ka.nufer.org/?p=17 Continue reading →]]> Als ich das neue Office erhalten habe war ich sehr skeptisch, vor allem wegen den neuen Menüs, die wirklich nicht für viel sind (ich suche noch heute nach den altbekannten Menüeiträgen).

       
       

      OneNote ist aber wirklich sehr gut gelungen. Es ermöglicht die Gedanken aufzuschreiben, gerade so, wie sie mir durch den Kopf gehen. Zudem habe ich mit SVN die Möglichkeit, zu Hause und am Arbeitsplatz das selbe Notizbuch zu führen, ich Synchronisiere es einfach auf meinen Linux Server und von Da aus wieder zurück. Das einzige Problem dabei ist, dass OneNote seine Daten in einem Proprietären und Binären Format ablegt. Würde sich Microsoft endlich für einen (zB) XML Basierten Dokumenttyp entscheiden, wäre sogar das Mergen möglich.

      ]]>       http://nufer.org/2007/06/26/onenote-ist-cool/feed 0       Onenote an WordPress anhängen http://nufer.org/2007/06/26/onenote-an-wordpress-anhangen http://nufer.org/2007/06/26/onenote-an-wordpress-anhangen#comments Tue, 26 Jun 2007 15:07:43 +0000 Nufi http://ka.nufer.org/?p=16 Continue reading →]]> Beim Klicken in Onenote, bin ich auf den Menüeintrag “Blog This” gestossen. Was passiert da wohl? Kann ich meine eigene Seite anhängen? Und es funktioniert!

      Nach dem Klicken öffnet sich Word in einer speziellen Version. Dort kann unter Manage Accounts ein Account erstellt werden:

      Neuer Account auswählen und unter Blog Other auswählen.

      Die Url ist recht einfach (wenn man herausgefunden hat, dass die Post Url mit xmlrpc.php endet)

      Ok Klicken und los geht’s.

      ]]>       http://nufer.org/2007/06/26/onenote-an-wordpress-anhangen/feed 0